Eleccions 2018. Com recordava els debats dels candidats a la presidència de Rússia

A les eleccions presidencials de 2018, 8 candidats sol·licitaran la posició més alta de l’estat. Cadascun d'ells va tenir el dret de participar en el debat preelectoral per tal de fer una breu descripció del seu programa, respondre preguntes i debatre amb els seus opositors. Què recordava el públic del debat?

Sobchak es va desfer de llàgrimes

Durant el discurs de Ksenia Anatolyevna en el debat, cadascuna de les seves opositores va considerar necessari inserir la seva pròpia paraula, cosa que va provocar l’única candidata femenina a les llàgrimes. Sobchak, al seu torn, va cridar l'atenció de l'estudi sobre això i es va comprometre a presentar una queixa corresponent a la Comissió Electoral Central. Al mateix temps, es va dirigir al presentador amb una sol·licitud per proporcionar-li temps addicional per parlar. Tanmateix, Vladimir Solovyov es va negar, i va al·legar la seva manca d'autoritat.

Al mateix temps, els participants restants a la discussió van continuar cridant, impedint que Sobchak expressés el seu punt de vista. I després que es dirigís a l’audiència amb una petició de votar el 18 de març, precisament per la seva candidatura, Zhirinovsky va suggerir enviar Ksenia Anatolyevna a un casal de boscos. Per tant, quan es va lliurar el temps per al discurs a un altre candidat, a saber Maxim Suraikin, va continuar la deriva amb Vladimir Volfovich i altres opositors.

Sobchak es va queixar de la rudesa dels altres candidats, titllant-los de spoilers i va exigir que tornés tot el temps, perquè no podia dir ni una paraula a causa dels seus crits constants. Al final, Ksenia no va poder aguantar-la i, plorant, va sortir de l'estudi, culpant totes les dones presents a la persecució.

Aquest conflicte entre Sobchak i Zhirinovsky no va ser el primer del debat. Anteriorment, el 28 de febrer, durant una escaramussa verbal, Zhirinovsky va cridar-li les seves paraules obscenes. Per la qual cosa va rebre un got d’aigua a la cara de Sobchak. L’1 de març, van començar a intercanviar opinions entre els parents de l’altre, i al cap de cinc dies, Zhirinovsky va tornar a dir sense paraules, va cridar Sobchak, titllant-la de boja i no digna d’una posició tan alta.

Lluita en directe

Aquesta campanya electoral va ser rica no només en escaramusses verbals, sinó també en agressions. Així doncs, un dels èters va acabar amb l’ús de la força. Això va succeir després que una dona es va introduir a l'estudi que va començar a acusar Grudinin d'haver-la desallotjat a un candidat a la presidència juntament amb nens menors de l'apartament. Suraykin la va ajudar a arribar fins a la qual cosa va ser acusada pel periodista Shevchenko de violar les regles per celebrar aquests debats.

L’escaramussa verbal que va començar entre Suraikin i Xevtxenko es va convertir en una batalla amb els punys. Suraikin va prometre trencar la mandíbula d’un periodista i es va dirigir cap a ell. Però, amb el temps, la guàrdia madurada va empènyer l’atacant Suraykin i el va treure de l’estudi.

Per què Grudinin va deixar el debat?

La lluita a l’aire va anar precedida d’un altre esdeveniment: Grudinin va sortir de l’estudi, veient el seu antic empleat. Va ser Lidia Filkina, que va treballar durant molts anys a la seva empresa, qui va acusar el polític d'haver-la privat d'habitatge.

Abans de marxar, el candidat va parlar sobre l’esdeveniment, anomenant-lo circ i caseta. Segons ell, els candidats no poden expressar les seves opinions i discutir amb els altres amb normalitat.

Els experts, que després se'ls va demanar que comentessin el que va passar, van observar que Grudinin es mostrava com un polític inútil que simplement va resultar no estar preparat per al debat. Per tant, en adonar-se que ara un dels esquelets seria tret del seu armari, va optar per retirar-se. Naturalment, pel que fa a un polític, semblava antiestètic.

Al seu torn, un altre expert va assenyalar que Grudinin va mostrar la seva insolvència com a candidat a la presidència. Al cap i a la fi, a una persona desequilibrada que es pugui comportar d'aquesta manera no se li pot confiar amb un lloc tan alt, ni un botó, ni una maleta negra.

Dutxa freda per Zhirinovsky

Cadascun dels debats televisius va tenir moments que després van ser recordats per l'audiència. Un dels punts més destacats va ser un got d’aigua, que Ksenia Sobchak va abocar a la cara de Vladimir Zhirinovsky.

Això va ocórrer durant el discurs de Sergei Baburin, que, per costum, va intervenir Zhirinovsky. Sobchak, al seu torn, va demanar a Vladimir Volfovitx que es calmés i que escoltés el seu oponent, però va respondre amb un llenguatge obscè a Ksenia Anatolyevna en resposta a aquesta observació.

D’alguna manera per tranquil·litzar a Zhirinovsky i finalment aturar el flux d’abús a la seva adreça, no va trobar res més que llençar-li un got d’aigua al seu costat a la cara. Al mateix temps, va tornar a assenyalar que el líder del partit no s’hauria d’expressar en directe. El líder Vladimir Solovyov va intentar fer una crida a la furiosa Zhirinovsky, tot i que, mentre que el líder del LDPR no va expressar tot el que pensava sobre els presents, no es va calmar.

Disculpes per Xènia

Ksenia Sobchak va haver d'escoltar moltes barbadeses i acusacions contra ell durant el debat. Especialment l'única dona candidata que va obtenir del líder del Partit Liberal Democràtic. Però, la vigília del 8 de març, va esperar una disculpa, tot i que no dels que més havia patit.

Es va disculpar amb Pavel Grudinin, que va tornar a l'estudi després de la seva marxa. Utilitzant la paraula que li va proporcionar, va felicitar totes les dones del país en les pròximes vacances, va confessar els seus brillants sentiments i va lliurar a Sobchak un ram de flors. Per descomptat, no podien evitar que s’intercanvies simpàtics trucs els uns als altres. Després de lliurar les flors, Grudinin es va afanyar a deixar l'estudi de nou.

Després de tots els discursos, els experts van assenyalar que no hi havia un sol candidat a l'estudi que realment seria digne de fer aquesta publicació. Totes van resultar ser mal parlants i polèmiques. Cadascun d'ells prefereix la "actuació d'un sol home", però qualsevol pregunta que els resulti incòmoda provoqui immediatament una tempesta d'indignació i altres accions imprevisibles.

Potser la manca d’experiència té la culpa, o potser cadascun dels candidats tenia altres motius per comportar-se d’aquesta manera. Però sigui com sigui, l’audiència podria veure cadascun d’ells i opinar, cosa que ajudarà a prendre la decisió correcta el 18 de març del 2018.