Valg 2018. Hvordan kunne du huske debatten om kandidater til formandskabet i Rusland

I præsidentvalget i 2018 vil 8 kandidater ansøge om statens højeste stilling. Hver af dem fik ret til at deltage i debatten før valget for at sammenfatte sit program, besvare spørgsmål og debat med sine modstandere. Hvad huskede publikum debatten?

Sobchak bragte tårer

Under Ksenia Anatolyevnas tale under debatten mente hver af hendes modstandere det nødvendigt at indsætte sit eget ord, hvilket bragte den eneste kvindelige kandidat til tårer. Sobchak henledte på sin side studiets opmærksomhed på dette og lovede at indgive en tilsvarende klage til den centrale valgkommission. Samtidig henvendte hun sig til programlederen med en anmodning om at give hende yderligere tid til at tale. Imidlertid nægtede Vladimir Solovyov, med henvisning til hans mangel på sådan autoritet.

Samtidig fortsatte de resterende deltagere i diskussionen med at råbe og forhindrede Sobchak i at udtrykke sit synspunkt. Og efter at hun henvendte sig til publikum med en anmodning om at stemme den 18. marts netop for sit kandidatur, foreslog Zhirinovsky at sende Ksenia Anatolyevna til et galet hus. Da tiden for talen blev givet til en anden kandidat, nemlig Maxim Suraikin, fortsatte hun derfor udbredelsen med Vladimir Volfovich og andre modstandere.

Sobchak klagede over uhøfligheden hos de andre kandidater, kaldte dem spoilere og krævede at vende tilbage al sin tid, fordi hun ikke kunne sige et ord på grund af deres konstante råb. I sidste ende kunne Ksenia ikke tåle det, og grædende forlod studiet og beskyldte alle de kvinder, der var til stede i forfølgelsen.

Denne konflikt mellem Sobchak og Zhirinovsky var ikke den første i debatten. Tidligere, den 28. februar, under en verbal trefald, kaldte Zhirinovsky hende obskøne ord. Som han modtog et glas vand i ansigtet fra Sobchak. Den 1. marts begyndte de at udveksle synspunkter om hinandens slægtninge, og efter 5 dage vendte Zhirinovsky igen uden ord, kaldet Sobchak, og kaldte hende skør og ikke værdig til en så høj position.

Live Fight

Denne valgkampagne var rig ikke kun på verbale skirmish, men også i angreb. Så en af ​​eterne sluttede med brug af magt. Dette skete efter at en kvinde blev bragt ind i studiet, der begyndte at beskylde Grudinin for at have en præsidentkandidat kastet hende sammen med mindreårige børn fra lejligheden. Suraykin hjalp hende med at komme hit, som hun blev anklaget af journalisten Shevchenko for at have overtrådt reglerne for at holde disse debatter.

Den verbale skirmish, der begyndte mellem Suraikin og Shevchenko, blev til en kamp med knytnæve. Suraikin lovede at bryde en journalists kæbe og bevægede sig mod ham. Men med tiden skubbede den modne vagt angriberen Suraykin og førte ham ud af studiet.

Hvorfor forlod Grudinin debatten?

Kampen i luften blev forud for en anden begivenhed - Grudinin forlod studiet, da han så sin tidligere medarbejder i det. Det var Lidia Filkina, der arbejdede i mange år i sit firma, der beskyldte politikeren for at have frataget hende boliger.

Før han rejste, talte kandidaten om begivenheden og kaldte det et cirkus og en stand. Efter hans mening har kandidaterne ikke lov til at udtale sig og drøfte med hinanden normalt.

Eksperter, der senere blev bedt om at kommentere, hvad der skete, bemærkede, at på denne måde viste Grudinin sig at være en ubrugelig politiker, der simpelthen viste sig at være uforberedt til debat. Derfor indså han, at et af skeletterne nu ville blive taget ud af skabet, valgte han at gå på pension. Naturligvis, hvad angår en politiker, så det grimt ud.

En anden ekspert bemærkede på sin side, at på denne måde viste Grudinin sin insolvens som præsidentkandidat. Når alt kommer til alt kan en ubalanceret person, der kunne opføre sig på denne måde, ikke have tillid til en så høj stolpe, heller ikke en knap eller heller ikke en sort kuffert.

Koldt brusebad til Zhirinovsky

Hver tv-debat havde øjeblikke, som efterfølgende blev husket af publikum. Men et af højdepunkterne var et glas vand, som Ksenia Sobchak hældte i ansigtet af Vladimir Zhirinovsky.

Dette skete under talen fra Sergei Baburin, der ud af vane greb ind i Zhirinovsky. Sobchak bad på sin side Vladimir Volfovich om at roe sig ned og lytte til sin modstander, men han svarede på obskønt sprog til Ksenia Anatolyevna som svar på denne bemærkning.

For på en eller anden måde at berolige Zhirinovsky og endelig stoppe strømmen af ​​misbrug på hendes adresse, fandt hun intet andet end at kaste et glas vand ved siden af ​​ham i ansigtet. Samtidig bemærkede hun endnu en gang, at partilederen ikke skulle udtrykkes live. Ledende Vladimir Solovyov forsøgte imidlertid også at påkalde den rasende Zhirinovsky, mens LDPR-lederen ikke udtrykte alt, hvad han tænkte på de tilstedeværende, roede han sig ikke.

Undskyld til Xenia

Ksenia Sobchak måtte lytte en masse modhager og beskyldninger mod ham under debatten. Især den eneste kvindekandidat fik fra lederen af ​​det liberale demokratiske parti. Men stadig, om aftenen 8. marts, ventede hun på en undskyldning, skønt ikke fra dem, som hun havde lidt mest af.

Undskyldte hende Pavel Grudinin, der alligevel vendte tilbage til studiet efter hans afgang. Ved hjælp af det ord, der blev givet ham, lykønskede han alle landets kvinder med den kommende ferie, tilståede hans lyse følelser og overleverede Sobchak en buket blomster. Selvfølgelig kunne de ikke undgå at udveksle søde smygter mod hinanden. Grudinin gav blomster og skyndte sig at forlade studiet igen.

Efter alle indlæg bemærkede eksperterne, at der ikke var en eneste kandidat i studiet, som virkelig ville være værd at tage dette indlæg. De viste sig alle at være dårlige højttalere og polemik. Hver af dem foretrækker "en-mand-præstation", men spørgsmål, der er ubehagelige for dem, forårsager straks en storm af forargelse og andre uforudsigelige handlinger.

Måske skyldes manglen på erfaring, eller måske havde hver af kandidaterne andre grunde til at opføre sig på denne måde. Men det var som muligt, publikum var i stand til at se hver af dem og komme med deres egen mening, hvilket vil hjælpe med at træffe det rigtige valg den 18. marts 2018.

0 svarene

svar

Vil du være med i diskussionen?
Du er velkommen til at bidrage!

Tilføj en kommentar

Din e-mail bliver ikke offentliggjort. Nødvendige felter er markeret *