Rinkimai 2018 m. Kaip prisiminote kandidatų į prezidentus diskusijas Rusijoje

2018 metų prezidento rinkimuose į aukščiausią valstybės poziciją pretenduos 8 kandidatai. Kiekvienam iš jų buvo suteikta teisė dalyvauti priešrinkiminėse diskusijose, siekiant trumpai išdėstyti savo programą, atsakyti į klausimus ir diskutuoti su oponentais. Ką klausytojai įsiminė diskusijose?

Sobčakas atvedė iki ašarų

Ksenijos Anatolyevna kalbėjimo metu diskusijose kiekviena jos oponentė manė, kad būtina įterpti savo žodį, kuris vienintelę kandidatę į moteris liejo iki ašarų. Sobčakas savo ruožtu atkreipė studijos dėmesį į tai ir pažadėjo centriniam rinkimų komisijai pateikti atitinkamą skundą. Tuo pačiu metu ji kreipėsi į laidos vedėją su prašymu suteikti jai papildomą laiką kalbėjimui. Tačiau Vladimiras Solovjovas atsisakė, nurodydamas, kad neturi tokio autoriteto.

Tuo pačiu metu likę diskusijos dalyviai toliau šaukė, neleisdami Sobchakui reikšti savo požiūrio. Po to, kai ji kreipėsi į auditoriją su prašymu balsuoti kovo 18 d. Būtent dėl ​​jos kandidatūros, Žirinovskis pasiūlė nusiųsti Kseniją Anatolyevna į beprotnamį. Todėl, kai laikas kalbai buvo suteiktas kitam kandidatui, būtent Maksimui Suraikinui, ji tęsė susipriešinimą su Vladimiru Volfovičiumi ir kitais oponentais.

Sobčakas skundėsi kitų kandidatų grubumu, vadindamas juos spoileriais ir reikalavo sugrįžti visą laiką, nes dėl nuolatinio jų verkimo negalėjo pasakyti nė žodžio. Galų gale Ksenia negalėjo to pakęsti ir, verkdama, paliko studiją, kaltindama visas persekiojime esančias moteris.

Šis Sobčako ir Žirinovskio konfliktas nebuvo pirmasis diskusijoje. Anksčiau, vasario 28 d., Per žodinį susipriešinimą, Žirinovskis ją vadino nešvankiais žodžiais. Už kurį jis gavo stiklinę vandens veide iš Sobchako. Kovo 1 dieną jie pradėjo keistis nuomonėmis apie vienas kito artimuosius, o po 5 dienų Žirinovskis vėl be žodžių paskambino Sobchakui, vadindamas ją pamišusiu ir neverta tokio aukšto posto.

Kova gyvai

Ši rinkimų kampanija buvo turtinga ne tik žodinėmis kovomis, bet ir užpuolimais. Taigi vienas iš eterių baigėsi jėgos naudojimu. Tai atsitiko po to, kai į studiją buvo įvesta moteris, kuri pradėjo kaltinti Grudininą tuo, kad kandidatas į prezidentus ją iškeldino kartu su nepilnamečiais vaikais iš buto. Suraykin padėjo jai patekti čia, dėl kurios žurnalistė Ševčenka ją apkaltino pažeidus šių diskusijų vedimo taisykles.

Tarp Suraykino ir Ševčenkos prasidėjęs žodinis susipriešinimas virto kova kumščiais. Suraikinas pažadėjo sulaužyti žurnalisto žandikaulį ir pajudėjo jo link. Tačiau laikui bėgant subrendęs sargybinis išstūmė užpuoliką Suraykiną ir išvedė jį iš studijos.

Kodėl Grudininas paliko diskusijas?

Kova eteryje vyko prieš kitą įvykį - Grudininas paliko studiją, pamatęs joje buvusį savo darbuotoją. Tai daug metų savo įmonėje dirbusi Lidia Filkina apkaltino politikę atėmus jai būstą.

Prieš išeidamas kandidatas kalbėjo apie renginį, pavadindamas jį cirku ir stendu. Jo nuomone, kandidatams neleidžiama reikšti savo nuomonės ir paprastai diskutuoti tarpusavyje.

Ekspertai, kuriems vėliau buvo paprašyta pakomentuoti įvykį, pažymėjo, kad tokiu būdu Grudininas parodė save kaip nenaudingą politiką, kuris paprasčiausiai pasirodė nepasiruošęs diskusijoms. Todėl supratęs, kad dabar vienas iš griaučių bus išimtas iš savo spintelės, jis nusprendė išeiti į pensiją. Natūralu, kad politikui tai atrodė neskoningai.

Kitas ekspertas savo ruožtu pažymėjo, kad tokiu būdu Grudininas parodė savo, kaip kandidato į prezidentus, nemokumą. Juk nesubalansuotam asmeniui, kuris galėtų taip elgtis, negalima pasitikėti tokiu aukštu postu, mygtuku ar net juodu lagaminu.

Šaltas dušas Žirinovskiui

Kiekvienoje televizijos diskusijoje buvo akimirkų, kurias vėliau prisiminė žiūrovai. Bet vienas iš svarbiausių įvykių buvo stiklinė vandens, kurią Ksenija Sobchak išliejo Vladimiro Žirinovskio veidui.

Tai atsitiko per Sergejaus Baburino kalbą, kuri, kaip įprotis, kišosi į Žirinovskį. Sobčakas, savo ruožtu, paprašė Vladimiro Volfovičiaus nusiraminti ir išklausyti jo oponentą, tačiau jis atsakė nepadoriomis kalbomis Ksenia Anatolyevna, atsakydamas į šią pastabą.

Norėdama kažkaip nuraminti Žirinovskį ir galutinai sustabdyti piktnaudžiavimo srautus jos adresu, ji nerado nieko kita, kaip mesti stiklinę vandens šalia jo veido. Kartu ji dar kartą pažymėjo, kad partijos lyderis neturėtų būti išreikštas gyvai. Vedantis Vladimiras Solovjovas taip pat bandė iškviesti siautėjantį Žirinovskį, tačiau, nors LDPR lyderis neišreiškė visko, ką galvojo apie esančius, jis nenuramino.

Atsiprašome Ksenijos

Ksenia Sobchak diskusijų metu turėjo išklausyti daug keblumų ir kaltinimų jam. Ypač vienintelė moteris kandidatė sulaukė iš Liberalų demokratų partijos lyderės. Vis dėlto kovo 8-osios išvakarėse ji laukė atsiprašymo, nors ir ne iš tų, nuo kurių ji labiausiai nukentėjo.

Atsiprašė jos Pavelo Grudinino, kuris vis dėlto grįžo į studiją po jo išvykimo. Naudodamas jam duotą žodį, jis pasveikino visas šalies moteris su artėjančia švente, prisipažino apie savo ryškius jausmus ir įteikė Sobchakui puokštę gėlių. Aišku, jie negalėjo padėti, bet apsikeitė mielomis taunomis viena kitai. Perdavęs gėles, Grudininas suskubo vėl palikti studiją.

Po visų kalbų ekspertai pažymėjo, kad studijoje nebuvo nė vieno kandidato, kuris tikrai būtų vertas eiti šias pareigas. Jie visi pasirodė esą blogi kalbėtojai ir polemikai. Kiekvienas iš jų teikia pirmenybę „vieno žmogaus pasirodymui“, tačiau visi jiems nepatogūs klausimai iškart sukelia pasipiktinimo audrą ir kitus nenuspėjamus veiksmus.

Galbūt kaltas patirties trūkumas, o gal kiekvienas iš kandidatų turėjo kitų priežasčių taip elgtis. Bet kad ir kaip būtų, publika galėjo pamatyti kiekvieną iš jų ir pareikšti savo nuomonę, kuri padės 2018 m. Kovo 18 d. Padaryti teisingą pasirinkimą.

0 atsakymai

Atsakyk

Nori prisijungti prie diskusijos?
Nesivaržykite prisidėti!

Pridėti komentarą

Jūsų el. Paštas nebus paskelbtas. Privalomi laukai yra pažymėti *