Vēlēšanas 2018. Kā jūs atcerējāties Krievijas prezidenta kandidātu debates
2018. gada prezidenta vēlēšanās uz augstāko valsts amatu pretendēs 8 kandidāti. Katram no viņiem tika dotas tiesības piedalīties priekšvēlēšanu debatēs, lai apkopotu savu programmu, atbildētu uz jautājumiem un debatētu ar pretiniekiem. Ko auditorija atcerējās debates?
Sobčaka lika asarām
Ksenijas Anatoljevnas runas laikā debatēs katrs viņas oponents uzskatīja par nepieciešamu ievietot savu vārdu, kas vienīgajai sieviešu kandidātei lika asaras. Sobčaks savukārt pievērsa studijas uzmanību tam un solīja iesniegt attiecīgu sūdzību Centrālajā vēlēšanu komisijā. Tajā pašā laikā viņa vērsās pie vadītājas ar lūgumu piešķirt viņai papildu laiku runāšanai. Tomēr Vladimirs Solovjovs atteicās, atsaucoties uz šādas autoritātes trūkumu.
Tajā pašā laikā pārējie diskusijas dalībnieki turpināja kliegt, neļaujot Sobčakam paust savu viedokli. Un pēc tam, kad viņa vērsās pie auditorijas ar lūgumu 18. martā nobalsot tieši par savu kandidatūru, Žirinovskis ierosināja nosūtīt Kseniju Anatolijevnu uz trako māju. Tāpēc, kad laiks runai tika veltīts citam kandidātam, proti, Maksimam Suraikinam, viņa turpināja sabrukumu ar Vladimiru Volfoviču un citiem pretiniekiem.
Sobčaka sūdzējās par pārējo kandidātu rupjību, saukdama viņus par spoileriem un pieprasīja visu laiku atgriezties, jo viņu pastāvīgo saucienu dēļ viņa nevarēja pateikt ne vārda. Beigu beigās Ksenija nespēja to izturēt un raudot aizgāja no studijas, vainojot visas vajāšanā klātesošās sievietes.
Šis konflikts starp Sobčaku un Žirinovski nebija pirmais debatēs. Iepriekš, 28. februārī, verbālās sadursmes laikā Žirinovskis sauca viņas piedauzīgos vārdus. Par ko viņš no Sobčaka saņēmis glāzi ūdens sejā. 1. martā viņi sāka apmainīties viedokļiem par viens otra radiniekiem, un pēc 5 dienām Žirinovskis atkal bez vārdiem sauca Sobčakam, saucot viņu par traku un nederīgu tik augstam amatam.
Cīņa Live
Šī vēlēšanu kampaņa bija bagāta ne tikai ar verbālām sadursmēm, bet arī uzbrukumiem. Tātad viens no ēteriem beidzās ar spēka izmantošanu. Tas notika pēc tam, kad studijā tika ievesta sieviete, kura sāka pārmest Grudiņinam par prezidenta amata kandidāta izlikšanu viņu kopā ar nepilngadīgiem bērniem no dzīvokļa. Surajina palīdzēja viņai nokļūt šeit, par kuru žurnālists Ševčenko viņu apsūdzēja par šo debašu rīkošanas noteikumu pārkāpšanu.
Verbālā sadursme, kas sākās starp Suraikinu un Ševčenko, pārvērtās cīņā ar dūrēm. Suraikins solīja salauzt žurnālista žokli un virzījās viņa virzienā. Bet ar laiku nogatavojies aizsargs izstūma uzbrucēju Surakinu un iznesa viņu no studijas.
Kāpēc Grudinins pameta debates?
Cīņai ēterā sekoja vēl viens notikums - Grudinins pameta studiju, redzot tajā savu bijušo darbinieku. Tieši Lidija Filkina, kas ilgus gadus strādāja savā uzņēmumā, apsūdzēja politiķi par to, ka viņai atņēma mājokli.
Pirms aiziešanas kandidāts runāja par pasākumu, nosaucot to par cirku un kabīni. Pēc viņa domām, kandidātiem nav atļauts paust savu viedokli un normāli diskutēt savā starpā.
Eksperti, kuriem vēlāk tika lūgts komentēt notikušo, atzīmēja, ka šādā veidā Grudinins parādīja sevi kā bezjēdzīgu politiķi, kurš vienkārši izrādījās nesagatavots debatēm. Tāpēc, saprotot, ka tagad viens no skeletiem tiks izņemts no viņa skapja, viņš izvēlējās doties pensijā. Protams, ka politiķim tas izskatījās neizskatīgi.
Cits eksperts, savukārt, atzīmēja, ka šādā veidā Grudinins parādīja savu maksātnespēju kā prezidenta kandidāts. Galu galā nesabalansētam cilvēkam, kurš varētu šādi rīkoties, nevar uzticēties ne tik augstam amatam, ne pogai, ne pat melnam čemodānam.
Aukstā duša Žirinovskim
Katrā no televīzijas debatēm bija brīži, ko vēlāk atcerējās skatītāji. Bet viens no akcentiem bija ūdens glāze, kuru Ksenija Sobčaka ielēja Vladimira Žirinovska sejā.
Tas notika Sergeja Baburina runas laikā, kurā pēc ieraduma iejaucās Žirinovskis. Sobčaks savukārt lūdza Vladimiru Volfoviču nomierināties un uzklausīt pretinieku, taču viņš, atbildot uz šo piezīmi, atbildēja Ksenijas Anatoljevnas neķītrā valodā.
Lai kaut kā nomierinātu Žirinovsku un beidzot apturētu vardarbības plūsmu viņas adresē, viņa neatrada neko citu, kā vien iemest sejas glāzē ūdens viņam blakus. Tajā pašā laikā viņa vēlreiz atzīmēja, ka partijas līderi nevajadzētu paust tiešraidē. Vadošais Vladimirs Solovjovs mēģināja izsaukt nikno Žirinovski, tomēr, lai gan LDPR līderis neizteica visu, ko domāja par klātesošajiem, viņš nenomierinājās.
Atvainošanās Ksenijai
Ksenijam Sobčakam debašu laikā nācās klausīties daudz barbu un apsūdzības pret viņu. Īpaši vienīgā sievietes kandidāte ieguva no Liberāļu demokrātu partijas līdera. Tomēr 8. marta priekšvakarā viņa gaidīja atvainošanos, kaut arī ne no tiem, no kuriem viņa bija cietusi visvairāk.
Atvainojās viņas Pāvelam Grudiņinam, kurš pēc atgriešanās tomēr atgriezās studijā. Izmantojot viņam sniegto vārdu, viņš apsveica visas valsts sievietes gaidāmajos svētkos, atzinās gaišajās jūtās un pasniedza Sobčakam puķu pušķi. Protams, viņi nevarēja palīdzēt, bet apmainījās ar gudriem tauntiem savā starpā. Nodevis ziedus, Grudinins steidzās atkal pamest studiju.
Pēc visām runām eksperti atzīmēja, ka studijā nav neviena kandidāta, kurš patiešām būtu cienīgs ieņemt šo amatu. Viņi visi izrādījās slikti runātāji un polemika. Katrs no viņiem dod priekšroku “viena cilvēka uzvedumam”, taču visi viņiem nepatīkamie jautājumi nekavējoties izraisa sašutuma vētru un citas neparedzamas darbības.
Varbūt vainīgs ir pieredzes trūkums, vai varbūt katram no kandidātiem bija citi iemesli izturēties šādā veidā. Bet lai kā arī nebūtu, auditorija varēja redzēt katru no viņiem un izteikt savu viedokli, kas palīdzēs izdarīt pareizo izvēli 2018. gada 18. martā.
Atbildi
Vai vēlaties pievienoties diskusijai?Jūtieties brīvi piedalīties!