Valg 2018. Hvordan husket du debattene om kandidater til presidentskapet i Russland
I presidentvalget i 2018 vil 8 kandidater søke om den høyeste stillingen som staten. Hver av dem fikk rett til å delta i debatten før valget for å kort skissere programmet sitt, svare på spørsmål og debattere med motstanderne. Hva husket publikum debatten?
Sobchak vakte gråt
Under talen til Ksenia Anatolyevna under debatten, mente hver av hennes motstandere det som nødvendig å sette inn sitt eget ord, noe som førte den eneste kvinnelige kandidaten til tårer. Sobchak gjorde på sin side studioets oppmerksomhet på dette og lovte å sende inn en tilsvarende klage til den sentrale valgkommisjonen. Samtidig henvendte hun seg til programlederen med en forespørsel om å gi henne ekstra tid til å snakke. Imidlertid nektet Vladimir Solovyov, med henvisning til hans mangel på slik autoritet.
Samtidig fortsatte de gjenværende deltakerne i diskusjonen å rope og hindret Sobchak i å uttrykke sitt synspunkt. Og etter at hun henvendte seg til publikum med en forespørsel om å stemme 18. mars nettopp for sitt kandidatur, foreslo Zhirinovsky å sende Ksenia Anatolyevna til et galehus. Da tiden for talen ble gitt til en annen kandidat, nemlig Maxim Suraikin, fortsatte hun derfor trefningen med Vladimir Volfovich og andre motstandere.
Sobchak klaget over uhøfligheten til de andre kandidatene, kalte dem spoilere og krevde å returnere all sin tid, fordi hun ikke kunne si et ord på grunn av deres stadige rop. Til slutt tålte Ksenia det ikke, og gråt, forlot studioet, og beskyldte alle kvinnene som var til stede i forfølgelsen.
Denne konflikten mellom Sobchak og Zhirinovsky var ikke den første i debatten. Tidligere, 28. februar, under en muntlig trefning, kalte Zhirinovsky sine obskøne ord. Som han mottok et glass vann i ansiktet fra Sobchak. 1. mars begynte de å utveksle synspunkter om hverandres slektninger, og etter 5 dager, Zhirinovsky igjen uten ord, kalte Sobchak, og kalte henne gal og ikke verdig en så høy stilling.
Live Fight
Denne valgkampen var rik ikke bare på verbale trefninger, men også i overgrep. Så en av eterne endte med bruk av makt. Dette skjedde etter at en kvinne ble brakt inn i studioet som begynte å beskylde Grudinin for å ha en presidentkandidat kastet henne sammen med mindreårige barn fra leiligheten. Suraykin hjalp henne med å komme hit, som hun ble anklaget av journalisten Shevchenko for å ha brutt reglene for å holde disse debattene.
Den verbale trefningen som begynte mellom Suraikin og Shevchenko, ble til en kamp med nevene. Suraikin lovet å bryte kjeven til en journalist og beveget seg mot ham. Men etter hvert dyttet den modne garde angriperen Suraykin og førte ham ut av studioet.
Hvorfor forlot Grudinin debatten?
Kampen i luften ble forut for en annen hendelse - Grudinin forlot studioet, og så sin tidligere ansatt i det. Det var Lidia Filkina, som jobbet i mange år i selskapet sitt, som beskyldte politikeren for å ha fratatt henne boliger.
Før avreise snakket kandidaten ut om arrangementet og kalte det et sirkus og en stand. Etter hans mening har ikke kandidatene lov til å uttrykke sine meninger og diskutere med hverandre normalt.
Eksperter, som senere ble bedt om å kommentere hva som skjedde, bemerket at på denne måten viste Grudinin seg å være en ubrukelig politiker som ganske enkelt viste seg å være uforberedt på debatt. Derfor innså han at ett av skjelettene nå skulle tas ut av skapet hans, og valgte derfor å trekke seg. Naturlig, som for en politiker, det så stygt ut.
En annen ekspert bemerket på sin side at på denne måten viste Grudinin sin insolvens som presidentkandidat. Tross alt kan en ubalansert person som kunne oppføre seg på denne måten ikke stole på et så høyt innlegg, heller ikke en knapp eller heller ikke en svart koffert.
Kald dusj til Zhirinovsky
Hver av tv-debattene hadde øyeblikk som senere ble husket av publikum. Men et av høydepunktene var et glass vann, som Ksenia Sobchak helte i ansiktet til Vladimir Zhirinovsky.
Dette skjedde under talen til Sergej Baburin, som av vane grep inn Zhirinovsky. Sobchak ba på sin side Vladimir Volfovich om å roe seg ned og høre på motstanderen, men som svar på denne kommentaren sverget han obstent til Ksenia Anatolyevna.
For på en eller annen måte å berolige Zhirinovsky og til slutt stoppe strømmen av overgrep på adressen hennes, fant hun ikke annet enn å kaste et glass vann ved siden av ham i ansiktet. Samtidig bemerket hun nok en gang at partilederen ikke burde uttrykkes live. Ledende Vladimir Solovyov prøvde også å påkalle den rasende Zhirinovsky, mens LDPR-lederen ikke ga uttrykk for alt han tenkte om de tilstedeværende, roet han seg ikke.
Beklager Xenia
Ksenia Sobchak måtte lytte mye mot mager og beskyldninger mot ham under debatten. Spesielt den eneste kvinnekandidaten fikk fra lederen av LDPR. Men fremdeles, foran 8. mars, ventet hun på en unnskyldning, selv om det ikke var fra de hun hadde lidd mest fra.
Beklager Pavel Grudinin, som likevel kom tilbake til studioet etter avgangen. Ved hjelp av ordet som ble gitt ham gratulerte han alle kvinnene i landet med den kommende høytiden, tilsto hans lyse følelser og ga Sobchak en blomsterbukett. Selvfølgelig kunne de ikke la være å utveksle søte smaksprøver mot hverandre. Etter å ha overlevert blomstene, skyndte Grudinin seg å forlate studioet igjen.
Etter alle talene bemerket ekspertene at det ikke var en eneste kandidat i studio som virkelig ville være verdig å ta dette innlegget. De viste seg alle å være dårlige høyttalere og polemikk. Hver av dem foretrekker "enmannsprestasjon", men spørsmål som er ubehagelige for dem medfører umiddelbart en storm av indignasjon og andre uforutsigbare handlinger.
Kanskje er mangelen på erfaring skylden, eller kanskje hadde hver av kandidatene andre grunner til å oppføre seg på denne måten. Men vær det som mulig, publikum kunne se hver enkelt av dem og komme med en egen mening, noe som vil bidra til å ta det riktige valget 18. mars 2018.
svaret
Vil du være med på diskusjonen?Bidra gjerne!