Val 2018. Hur kom du ihåg debatterna om kandidater till ordförandeskapet i Ryssland
I presidentvalet 2018 kommer 8 kandidater att ansöka om statens högsta ställning. Var och en av dem fick rätt att delta i debatten före valet för att kort beskriva sitt program, svara på frågor och debattera med sina motståndare. Vad kom publiken ihåg debatten?
Sobchak tårade
Under talet av Ksenia Anatolyevna vid debatten ansåg var och en av hennes motståndare det nödvändigt att sätta in sitt eget ord, vilket tog den enda kvinnliga kandidaten till tårar. Sobchak gjorde i sin tur studionens uppmärksamhet på detta och lovade att lämna in ett motsvarande klagomål till den centrala valkommissionen. Samtidigt vände hon sig till presentatören med en begäran om att ge henne ytterligare tid för att prata. Men Vladimir Solovyov vägrade, med hänvisning till hans brist på sådan auktoritet.
Samtidigt fortsatte de återstående deltagarna i diskussionen att skrika och hindrade Sobchak från att uttrycka sin åsikt. Och efter att hon vände sig till publiken med en begäran om att rösta den 18 mars just för sin kandidatur föreslog Zhirinovsky att skicka Ksenia Anatolyevna till ett galet hus. Därför, när tiden för talet gavs till en annan kandidat, nämligen Maxim Suraikin, fortsatte hon trefningen med Vladimir Volfovich och andra motståndare.
Sobchak klagade över de oförskämdheten hos de andra kandidaterna, kallade dem spoilers och krävde att återvända hela sin tid, eftersom hon inte kunde säga ett ord på grund av deras ständiga skrik. Till slut kunde Ksenia inte tåla det och gråtande lämnade studion och skyllde alla kvinnor som var närvarande i förföljelsen.
Denna konflikt mellan Sobchak och Zhirinovsky var inte den första i debatten. Tidigare, den 28 februari, under en verbal skirmish, kallade Zhirinovsky henne obscena ord. Som han fick ett glas vatten i ansiktet från Sobchak. Den 1 mars började de utbyta åsikter om varandras släktingar, och efter 5 dagar, Zhirinovsky igen utan ord, kallade Sobchak, kallade henne galen och inte värd en så hög position.
Live Fight
Denna valkampanj var rik inte bara på verbala olyckor, utan också i övergrepp. Så en av eterna slutade med användningen av våld. Detta hände efter att en kvinna fördes in i studion som började anklaga Grudinin för att ha en presidentkandidat kastat bort henne tillsammans med mindreåriga barn från lägenheten. Suraykin hjälpte henne att komma hit, för vilken hon anklagades av journalisten Shevchenko för att ha brutit mot reglerna för att hålla dessa debatter.
Den verbala trefningen som började mellan Suraikin och Shevchenko förvandlades till en strid med nävar. Suraikin lovade att bryta en journalist käke och rörde sig mot honom. Men med tiden drev den mogna vakten angriparen Suraykin och förde honom ur studion.
Varför lämnade Grudinin debatten?
Kampen i luften föregicks av en annan händelse - Grudinin lämnade studion och såg sin tidigare anställd i den. Det var Lidia Filkina, som arbetade i många år i sitt företag, som anklagade politiker för att ha berövat henne bostäder.
Innan han lämnade talade kandidaten om händelsen och kallade den för en cirkus och en monter. Han anser att kandidaterna inte får uttrycka sina åsikter och diskutera med varandra normalt.
Experter, som senare ombads att kommentera vad som hände, konstaterade att Grudinin på detta sätt visade sig vara en värdelös politiker som helt enkelt visade sig vara oförberedd för debatt. Därför insåg han att ett av skelettet nu skulle tas ut ur garderoben och valde att gå i pension. Naturligtvis såg det som en politiker fula ut.
En annan expert noterade i sin tur att på detta sätt Grudinin visade sin insolvens som presidentkandidat. När allt kommer omkring kan en obalanserad person som kunde bete sig på detta sätt inte lita på en så hög post, inte heller en knapp eller ens en svart resväska.
Kall dusch för Zhirinovsky
Var och en av tv-debatterna hade stunder som senare kom ihåg av publiken. Men en av höjdpunkterna var ett glas vatten, som Ksenia Sobchak hällde in i Vladimir Zhirinovskys ansikte.
Detta hände under talet av Sergei Baburin, som av vana ingrep Zhirinovsky. Sobchak bad i sin tur Vladimir Volfovich att lugna sig och lyssna på sin motståndare, men han svarade på obscen språk till Ksenia Anatolyevna som svar på denna kommentar.
För att på något sätt lugna Zhirinovsky och slutligen stoppa flödet av missbruk på hennes adress, fann hon inget annat än att kasta ett glas vatten bredvid honom i ansiktet. Samtidigt noterade hon återigen att partiledaren inte borde uttryckas live. Ledande Vladimir Solovyov försökte uppmana den rasande Zhirinovsky, medan LDPR-ledaren inte uttryckte allt han tänkte om de närvarande, lugnade han inte.
Ursäkt till Xenia
Ksenia Sobchak var tvungen att lyssna en hel del kulor och anklagelser mot honom under debatten. Särskilt den enda kvinnokandidaten fick ledaren för det liberala demokratiska partiet. Men ändå, på kvällen den 8 mars, väntade hon på en ursäkt, men inte från de som hon hade drabbats mest av.
Beklagade Pavel Grudinin, som ändå återvände till studion efter sin avgång. Med hjälp av det ord som tillhandahölls honom gratulerade han alla kvinnor i landet på den kommande semestern, erkände sina ljusa känslor och gav Sobchak en bukett blommor. Naturligtvis kunde de inte låta bli att utbyta söta stämningar mot varandra. Efter att ha överlämnat blommorna skyndade Grudinin att lämna studion igen.
Efter alla tal noterade experterna att det inte fanns en enda kandidat i studion som verkligen skulle vara värd att ta detta inlägg. De visade sig alla vara dåliga högtalare och polemik. Var och en av dem föredrar "enmansprestanda", men alla frågor som är obekväma för dem orsakar omedelbart en storm av förargelse och andra oförutsägbara handlingar.
Kanske är bristen på erfarenhet att klandra, eller kanske var och en av kandidaterna hade andra skäl att bete sig på detta sätt. Men det var som så, publiken kunde se var och en av dem och göra sin egen åsikt, vilket hjälper till att göra rätt val den 18 mars 2018.
svar
Vill du delta i diskussionen?Känn dig fri att bidra!